Después de leer este ensayo lo primero que hice fue buscar el significado o que se entiende por “wilderness” en español. Se puede entender como; natural, jungla, páramo, desierto, selva, o tierra salvaje. Cronon en el principio de la lectura sugiere que “wilderness” es un lugar inalcanzada por humanos, donde una persona se perdería muy rápidamente. Esa es la idea que yo tengo cuando escucho es palabra en ingles. Pero en español, por ejemplo si se usa la palabra “natural” entonces se puede pensar en muchas más cosas como animales indígenas, hasta en la tierra. Y de ahí se puede hacer una serie de conexiones como la naturaleza, la madre tierra. En si, esto yo se vuelve almo casi místico, como criaturas de la naturaleza que no sean animales, ni plantas ni humanos, talvez un combinación. Cuando yo pienso en wilderness o naturaleza yo pienso en todo lo que no es tecnología o ha sido afectada por esta.
Cronon más o menos trata de transmitir esta misma idea. Mas que transmitir el trata de abrir la mente del lector y de los ambientalistas para redefinir lo que es “wilderness”. Me parece que su meta es que todo lo que tiene que ver con la naturaleza es “wilderness”. Entonces ahora la selva virgen no es la única “wilderness” que necesita ser cuidada sino que también los árboles a nuestro alrededor, nuestros jardines, los parques y bosques que mantenemos en reservas.Es fácil ver porque su punto de vista innovador puede causar controversia incluso entre los mismos grupos ambientalistas y más aun en las personas que piensan que no tienen nada que ver con “wilderness”.Esta lectura también me recordó que tengo una obligación a cuidar nuestros recursos naturales de la manera en que yo pueda, empezando por reciclar.
Para mi projecto final yo habia dicho que me gustaria hablar del medio ambiente y mo es cuidado o descuidado en Bolivia. Bueno al investigar mas sobre el tema se hizo muy evidente que el medio ambiente es mas descuidado que cuidado. Talvez no deberia ser algo sorprendente, ya que esa es la realidad en la mayor parte en el mundo.
———————-
Primero. De que esta compuesto el medio ambiente en Bolivia. En la siguiente pagina muestra porcentages de recursos naturales en Bolivia.
http://www.redboliviana.com/elpais/recursos.asp
————————
Esta siguiente pagina habla de la histora de los recursos naturales de Bolivia, enfocando en la fauna, desde el periodo prehispanico. Este sitio sera muy util para comparar y ver si la tierra en Bolivia fue tan abusada como en Mexico.
En varias paginas en linea encontre estadisticas que reflejan este abuso de la naturaleza. Por lo menos en el dia de hoy se explota los recursos naturalez renovables y no renobables sin contemplacion. En las siguientes paginas web se puede ver esto.
“Pese a los avances en la legislación jurídica, el medio ambiente es una asignatura pendiente en el país y hay graves indicadores sobre la contaminación de los suelos y el agua, y en menor proporción en el aire”, señala la investigación realizada por Vania Solares Maymura.
La investigación detecta que hay un panorama poco halagüeño en materia ambiental para Bolivia, un país de 1.098.591 kilómetros cuadrados, la mitad de ellos bosques, con grandes contrastes geográficos y ecológicos y con una amplia diversidad de climas, topografía, vegetación natural y suelos.
Esta pagina es la pagina de una organizacion llamada Anti Wara Yassi. Es una organizacion que trata de proteger a los animales domesticos y salvajes de maltratos y del mercado negro.
——————————–
Encontre una organizacion llamada LIDEMA (Liga de Instituciones Ambientales y de Desarrollo Sostenible en Bolivia)
http://www.lidema.org.bo/
LIDEMA continua con el Programa Nacional de Incidencia Política, con el apoyo de la Fundación MacArthur y la Embajada Real de Dinamarca, para promover la incorporación de aspectos referidos a la conservación de la diversidad biológica y al desarrollo sostenible en la discusión de la Asamblea Constituyente. Presentamos este importante proyecto, los avances y sus alcances.
Encontre varias noticias acerca de la explotacion de los recursos naturales en Bolivia. La mayoria parecian negativos pero la siguiente me llamo la atencion. Esta noticia me parece que se diferencia a las otras en que parece ser algo bueno para el medio ambiente y para Bolivia.
El World Bank’s Community Development Carbon Fund comprara 200,000 toneladas de dioxido de carbono de Bolivia, el cual sera obtenido atravez de combustion de aguas residuales. Esto es dicho que reducira el impacto en el clima que tiene el metano.
World Bank’s Community Development Carbon Fund will purchase 200,000 tons of carbon dioxide equivalent
———————
Tambien encontre que hay organizaciones a favor del medio ambiente, pero hay que considerar que estas fueron fundadas en la ultima decada. Por ejemplo aqui hay un comercias de una de ellas.
El poema que me llamo la atencion fue Amazon Show. Primero porque el titulo esta en ingles. Segundo por su sarcasco que casi pasa inapersivido. El poema es una gran metafora llena de metaforas para la deforestacion y destruccion por la que paso y sigue pasando el Amazonas. Por el titulo parece criticar a los Estados Unidos. El dice que la primera estrofa que no se puede confier en nadie porque no se sabe quien usa mascaras. Que matan el amazonas de una manera tan sutil, elegante, que hasta se les aplaude. Dice que magicamente llas ojas de los arboles se convirtieron en billetes, eso significa que cortando los arboles las personas se hicieron ricas. Las metaforas en la ultima estrofa me fueron dificiles de entender. Me parece que dice que los destructores hicieron un relajo con el Amazonas, que tuvieron una fiesta salvaje, y que los indigenas solo se quedaron mirando sin tratar de parar nada.
En su poema “Nueva Ecologia” Ernesto Cardenal de la renovacion, casi resureccion, del medio ambiente en su pais. El dice que las cosas no estan muy bien socialmente y este mal estado social es reflejado en el medio ambiente. Cardenal define la “nueva Ecologia” como la naturaleza que sera recuperada. El imagina que con el nuevo govierno no solo vendran cambios sociales beneficos para la gente sino tambien para la ecologia. Este es un poema muy positivo y lleno de esperanza.
Un poema que me llamo mucho la atencion fue “Meditacion en un DC-3″. Porque me parece un poema muy poetico, valga la redundancia. Este poema esta lleno de los sentidos, la vista y el tacto, y tambien sentimientos. El poema parece describir las cosas que son preciosas en esta vida. Pero el ultimo verso me sorprendio mucho por ser tan inesperado. Este verso dice que tocar lo mas sublime “es como tocar el Comunismo con el dedo companeros”. Despues de esto no estaba muy segura de lo que deberia pensasr del poema.
Otro poema que me obligo a reflexionar fue “Las Tortugas”. El poema habla de alguien pescando que observa a dos tortugas reproduciendose y las usa como un simbolo del comunismo. A mi siempre me han gustado mucho las tortugas, porque yo solia tener una. De nina imagine un sin fin de historias que tenian que ver con tortugas. Hasta imagine que mi tortuga por la noche se sacaba el caparazon y lo colgaba en un colgador de ropa chiquitito que yo dejaba en su casita. Pero nunca, ni cuando mi imaginacion volaba mas alto, pense que me tortuguita (Lolita) era comunista. Pero creo que ahora lo entiendo todo…
Para mi projecto final me gustaria hablar del medio ambiente y como es cuidado o descuidado en Bolivia. Este tema me intereso porque en todo el tiempo que vivi alli recuerdo que solo me ensenaron a no derrochar el agua pero nunca me ensenaron otras maneras de cuidar el medio ambiente. Me interesa mucho saber si la tierra en Bolivia fue tan abusada como lo fue la tierra en Mexico.
Me entretubo muchisimo leer estos poemas, no era lo que yo esperaba para nada.
Una de las postales que me gusto fue la que decia:
Ultima hora urgente
UPI Washington
o contaminacion o comunismo
venga la contaminacion
entre 2 males el menor
Normalmente yo he escuchado esta frace a la hora de las elecciones, donde uno trata de escoger el mejor de dos presidentes que serian muy malos para el pais. Parra me parece muy ingenioso al usar esta analogia cono dos temas tan terribles, como lo son la contaminacion y el comunismo. Y con el tono ironico que Nicanor le a la postal hace que suene un poco ridiculo escoger la contaminacion en lugar del comunismo.
El poema “Los Profesores” me gusto mucho porque me recuerda a los dias que pase en la escuela secundaria y primaria, son descritos exactamente como yo los veia. Despues de el tono de burla que tiene todo el poema la ultima estrofa es muy chocante. Yo pienso que esta expresa la inutilidad que memorizar hechos de memoria sin aplicarlos para mejorar nuestro mundo.
Y el otro poema que me encanto fue “El Anti-Lazaro” porque describe el punto de vista de la vida de una persona que ha tenido que sobrevivir la vida (latinoamericana). Y como esta persona trataria de hacer recapacitar a Lazaro ha no volver a, generalizando, Latinoamerica. Con su tono entre ironico, sarcastico, y pesimista pero realista Parra dice que es mejor estar muerto.
Los elements del cuento que vemos en las lecturas son el tema del llano, los campesinos con esperanzas, dificultad para sobrevivir, el govierno aparentando generocidad, explotacion de la tierra.
En el cuento el llano se presenta como tierra casi inservible. Y aunque el hombre sabe esto, el todavia trata de plantar y cosechar.
No entiendo porque se escribe del llano como algo figurado. En las tres lecturas me parecio que hablaban del llano como tierra que no es productiva (eso me parece concreto. Estoy un poco confundida.
Yo creo que el cuento proviene del libro titulado El Llano en Llamas porque aunque todos sabian que el llano era una tierra que no es apta para la agricultura con el uso de quimicos se forza a producir. Entonces las llamas se refieren a la explotacion de este.
Este poema fue tan largo como dificil de leer. Talvez por ser tan largo es dificil de enfocar en lo que Bello trata de poner enfasis, porque el habla de muchas cosas. El describe en grandicimo detalle una naturaleza majestuosa e imponente y eso es lo que me parece que hace casi todo el poema (pero la verdad me senti un poco desorientada). El habla mucho de la simpleza de la vida en el campo. Al describir toda esta naturaleza el compara pero no dice directamente que la civilizacion (los colonizadores) no fueron beneficos para toda esa hermosura. El alaba la vida agricola y sugiere que Latinoamerica esta mejor acudiendo a la madre tierra. Al final del poema el dice que atravez de esta vida simple se puede lograr la libertad absulta (en cuerpo, alma, y espiritu). Tambien dice que los nombres de la gente que ese vuelve uno con la naturaleza ira inconmovible por el tiempo no solo como los que superaron los Andes sino como los que vencieron a Espana misma.
En contraste con el punto de vista de Bello, Sarmiento idealiza la vida citadina. El marca muy clara da diferencia entre la vida civilizada y la barbarie. Aunque el dice que no hay comparacion con vivir la vida refinada en la ciudad que llevar una vida gaucha es mejor que cualquier vida campesina en cualquier otro lugar de la tierra. Durante toda la lectura es obvio que el piensa que no hay nada mejor que las ciudades metropolitanas en Argentina. Pero por el orgullo argentino el tambien dice que la vida que llevan los gauchos no sea la civilizacion no dejan de ser civilizados, porque con todo lo que hacen se vuelve sabios y expertos en el tema de vivir la buena vida. Tambien se puede escuchar muy claramente en su discurso el tremendo patriotismo por el que los argentinos son conocidos en Latino America, el dice que un pais que no es orgulloso de si mismo al punto que ellos lo son no esta hecho para grandeza igual a la de Argentina. Al principio de la lectura me habia sorprendido que siendo Sarmiento del campo que el prefiera la ciudad. Pero al terminar de leer, es obvio que aunque el prefiere la ciudad no desprecia para nada el campo.
Esta lectura me parecio muy entretenidad pero mas importante fue muy informativa. Yo habia aprendido que los colonizadores hicieron mucho dano a los indigenas al colonizarlos y tambien sabia que ellos habian traido enfermedades y nuevas plantas y animales pero nunca pense tanto en las terribles consecuencias que esto causo en la poblacion indigena.
Antes de hacer esta lectura yo pensaba que los colonizadores habian tenido batallas sangrientas con los nativos y al salir victoriosos tomaron dominio de la tierra. Pero ahora me doy cuenta de que estaba muy equivocada, que no solo fue el perjuicio de bajar la moral de los nativos al masacrarlos pero que tuvieron ayuda de el medio ambiente que trajeron del nuevo mundo.
Joel Simon discute acontecimientos, que no fueron al proposito por los espanoles, que ayudaron a la colonizacion de Mexico. Tambien muestra como estos afectaron y hicieron a Mexico lo que es hoy en dia. Simon empieza haciendo una breve resena de lo que fue la cultura Azteca; como vivian, sus creencias, y sus aspiraciones.
Los Aztecas vivian en muy buenas condiciones para haberse desarrollado tan aisladamente. Con decir que tenian un sistema de rios con 200,000 canoas para comunicarse y transportar comida y que tenian un mejor sistema que el drenaje que usaba Europa se dice mucho y que no habia gente pobre se dice todo. Los Aztecas fueron un pueblo muy avanzado socialmente ya que lograron igualdad y posibilidades para todos sus habitantes, cosa que ni aun yo en dia un pais a logrado.
Como parte de sus creencias estaba el respeto por la naturaleza porque sabian que cuando ella se destruya ellos se destruirian con ella. Es por eso que ellos lograron vivir en paz y equilibrio con la naturaleza. Como manera de alcanzar esta paz ellos hacian sacrificios humanos a sus dioses pero no por ser salvajes sino por respeto a la naturaleza que los mantenia.(esto los espanoles no entendieron)
En lo que consierne a sus aspiraciones, los Aztecas creian que vivian en el quinto sol que seria destruido por un gran terremoto entonces ellos trataban de poseer mas de lo que necesitaban para sobrevivir.
Al llegar los espanoles a la tierra de Mexico vieron y codiciaron el gran tesoro que una tierra virgen tenia para ser explotada. Para apacentar sus conciencias los espanoles se dijeron a si mismos que la colonizacion era para mejor a esa gente barbarica. Pero Simon dice que no solo fue la intencion de “buena fe” de los espanoles que les agudo a la conquista pero mas bien el dano ecologico que trajeron con ellos desde el viejo mundo. Los puntos que Simon resalta son las enfermedades traidas y los tipos de animales y plantas que eran completamente desconocidos en este lado del mundo.
Por no saber como manejar estos nuevos “avitantes” ni la gente ni la tierra supieron como convivir con ellos y esto causo la caida del gran imperio Azteca. A causa de todas las enfermedades traidas es posible que la mitad de la poblacion fue exterminada. Las nuevas plantas tomaron control sobre la tierra. Y los animales nuevos se comieron lo que quedo de las plantas sobrevivientes. Esto mato a muchos mas indigenas. Fue entonces que los espanoles lanzaron su conquista.
Simon dice que el dano ecologico fue muy grave e irreparable. Pero como los espanoles no se daba cuenta de el dano permanete que le estaban causando al planeta continuaron explotando lo que un dia fue un tierra prospera con mineria y trayendo la modernidad a Mexico. El pueblo indigena, que apreciaban la tierra, y los mestizos, mescla de espanol e indio, se revelaron. Despues de mucho tiempo finalmente lograron su independencia. Pero el dano que los espanoles hicieron a la preciosa tierra de Mexico fue mortal porque aunque el pueblo peleo por la naturaleza que tanto apreciaban sus ancestros al alcanzar la libertad continuaron danando el ecosistema. Y Mexico llego a ser lo que es hoy una gran ciudad con resacas masivas.
